http://zlokazov.livejournal.com/1183.ht
21.05.06 кризис либералов, скандалы, неудавшиеся попытки Демократов подготовка к перехвату президентской власти у Республиканцев
13.08.06 рост влияния Демократов в США
02.11.06 достижение баланса в противостоянии либералов и силовиков, поиски стратегии обеими сторонами
22.01.07 решительное наступление Демократов, попытка захвата влияния во всех властных структурах и дискредитация администрации Буша
10.04.07 наступление либералов Республиканцами отбито и подавлено, влияние Демократов на политику США заметно слабеет
01.07.07 Инициатива у администрации Буша, критика Республиканцев неэффективна, деградация Старой политики Буша
21.09.07 Либеральная атмосфера "разрядки" в США, силовики в США и России резко смягчают свою политику
10.12.07 победа силовика - преемника Путина (имеется ввиду не сами выборы, а определение конкретной кандидатуры внутри правящей элиты). Ослабление Демократов в США
30.02.08 победа Республиканцев в США, взятие курса на военные приготовления и попытка "купить" лояльность России и Еврсоюза (Германии и Франции) в будущей войне на Ближнем Востоке
19.05.08 МакКейн - новый президент США (опять-таки определение внутри элиты кандидатуры будущего президента-силовика, наследника Буша). Баланс противостояния силовиков и либералов
( узнать будущее )
Естественно, работать, а не отдыхать. Особенно воображение поразило название "самогонный зал". Как же мы работать то будем...
по-моему очень мило и вполне доходчиво. Новая эпоха, начавшаяся после подписания Атлантической хартии между Великобританией и США, после взрыва II Мировой, после обрушения колониальной системы, которую Запад выстраивал по сути со времен окончания Средневековья, пришла. Пришла грубо, отрицая базовые ценности эпохи предыдущей: гуманизм, демократию, идею общественного договора. Общество явно движется в направлении иерархических закрытых корпораций, где демократии места попросту не остается. Также не остается (по крайней мере легально) места для религиозности, которая будет заменяться ее суррогатами. То есть не обязательно это выльется в новый период иконоборчесства. Христианские, исламские, и другие религиозные ценности будут размыты мощными информационными потоками, частью которых и являются книги Дэна Брауна и "Гарри Поттер". Изменится сознание людей таким образом, что исчезнет глубокая религиозность, уступив место сектантству и религиозному фанатизму, тщательно взращенного и направляемого "старшими" товарищами. Конечно же речь не идет о полной победе атеизма. Описываемые процессы - необходимый этап для создания общественных институций и дальнейшей интеграции суперэтносов между собой. Евросоюз уже миновал этап, когда принцип федерации, демократическое устройство и ценности гуманизма были актуальны и полезны. Сейчас эти принципы безнадежно устарели, а Европа как бесформенный конгломерат этнических союзов и реликтовых племенных образований остро нуждается в сильном ядре, откуда будет исходить политическая воля и окончательное решение о целесообразности того или иного процесса. За роль такого ядра активно борются Франция и Германия. На уровне Европы как зоны, включающей европейскую Россию, Сев Африку и Бл Восток в эту борьбу активно включаются Москва и Лондон. Особые мнения есть у Тегерана и еще нескольких десятков центров второго уровня. Какая уж тут демократия. Это конкуренция и весьма жесткая.
Preved Medved! in Tallinn
А это старенькое, из мартовского. Снято с песчаной косы намыва
Со стороны США – слишком много высокомерия и слишком мало дальновидности.
Естественно, не обошлось без явно голословных и в принципе недоказуемых утверждений, что, вобщем, понятно - каждый Пониматель живет в собственной, лично смоделированной им реальности, и лишний раз разъяснять любую мелочь ему не хочется. Да и не может рядовой обыватель (то есть Непониматель или восприниматель чужих идей на уровне верю-неверю и нравится-ненравится) вдаваться во все тонкости проблемы. Обыватель пытается постичь обстановку не логикой, а интуицией.
( Попробуем )
Украина будет вести переговоры с Россией о снижении рыночной цены газа в 2010-2011 годах, заявила глава украинского правительства Юлия Тимошенко на брифинге в четверг в Киеве. "Еще два года - 2010 и 2011-й - это вопрос переговорного процесса", - сказала она. "В 2009 году нам дали скидку 20% от формульной цены. Формульная цена будет рассчитана в 2010-м, будем вести переговоры о льготных ценах", - добавила премьер.
Таким образом, соглашения подписаны, но их выполнение не гарантировано.
Украина находится на грани экономического и возможно политического краха и нормальная работа ГТС и обеспечение транзита также не гарантированы.
( вывод: )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
chatlanin http://chatlanin.livejournal.com/27Замечательное исполнение...
Торговый капитализм вырос на торговле иллюзиями и арбитраже, а также регулировании потоков рабочей силы. Но дальние торговые экспедиции "из варяг в греки" были лишь прикрытием политических акций. Это была своего рода разведка новых земель, но не в качестве рынка сбыта, а базы для сбора дани. Основой Великого шелкового пути был обмен шелка на золото, а пути из Биармии к арабам - обмен меха на серебро. То есть меры по обеспечению надежности и удобства этих путей можно было компенсировать только перемещением предметов престижа и роскоши.
Промышленный капитализм состоялся уже на целенаправленном достижении минимальных издержек на рабочую силу и сверхдешевое сырье. Английская легкая промышленность требовала дешовой шерсти, что породило процесс огораживания земель под пастбища и разрушение сельской общины. Позднее и это сырье стала сравнительно дорогим и его начали импортировать из Фландрии. Противоречия американского промышленного Севера и сырьевого Юга в основе своей заключались в отказе Юга продавать хлопок Северу дешевле, чем Великобритании, которая к тому времени могла себе позволить относительно высокие цены.
Фининсовый капитализм возник на идее минимизации издержек стоимости и времени перемещения капиталов, товаров и человеков. Он еще не состоялся, но основная идея понятна. Тарифы, пошлины услуги по идее должны стремиться к нулю. Национальным государствам предлагается отказаться от транзитных доходов и обеспечиваться финансами за роль полицейских и охранников транснациональных коридоров. Естественно в этой схеме нет места суверенного права народов на месторождения, заповедники или источники и места хранения пресной воды. К примеру таково отношение США к "несправедливому" владению Россией Сибирью. Таким образом основная идея глобального государства, цель создания которого и ставит финкап, состоит в существовании одного (или на первых порах нескольких) финансового и эмиссионного центра, оплачивающего все издержки территорий. Вобщем идея понятная. Ведь глупо платить за транзит газа и нефти к примеру Ленобласти, если можно более эффективно распоряжаться средствами, необходимым для обеспечения транзита единому центру.
Ни в одном из трех случаев речь о торговле не идет. В первом случае никто не говорил о трудностях, пространствах и времени, вернее это было вторично. Постановка вопроса жесткая: Вот товар (блондинка,франкский меч, штука шелка) - давай максимум цены. Во втором случае речь шла о политических мерах по достижению минимальных цен на сырье и раб. силу. В третьем - опять таки комплексе мер по подрыву суверенитета нац. государств, препятствующих передвижению капитала, сырья, товаров и раб. силы.
Вывод: в основе капитализма лежит принцип не торговли чем бы то ни было, а принцип насилия.
Попытаюсь ответить:
Социальное напряжение в любом обществе всегда присутствует. Социальный мир ведь тоже регулярно нарушается. Вопрос в том, что государства научились худо-бедно восстанавливать минимально приемлемый уровень социальных противоречий. Чтобы если не без мордобоя, так хоть без поножовщины.
Если не ошибаюсь, в коммунистической доктрине предусматривалось мифическое самоуправление масс. То есть государство отмирает, а неизвестно с какого перепугу выросшая сознательность масс будет разбираться с социальным миром. Насколько я понимаю, идеологи глобального мира тоже не очень себе представляют это глобальное устройство в деталях.
Прежде нужно выделить объект - класс, который стал бы гарантом этого социального мира. Буржуазия на эту роль явно не подходит. Самый подходящий кандидат - класс технократии. Но для этого необходимо, чтобы технократия стала незаменимой во всех сферах жизни. Чтобы ни процесс мировой торговли, ни производства, ни коммунального хозяйства или искусства был невозможен без участия людей, которые хоть что-то понимают "в той дурной машине" и при этом способны бы были управлять финнасовыми, материальными и людскими потоками. То есть люди с технократическим складом ума.
Естественно без аппарата государства новому классу не обойтись. Кроме свободного перемещения капитала и товаров требуется возможность свободного перемещения человеческих ресуросов. Причем большая проблема - перемещения максимально быстрого и организованного, причем часто вопреки воле самих людей. Вот здесь буржуазия явно буксует.
Пока подобные перемещения стимулировались экономическими и политическими кризисами. что связано с огромными издержками и очевидными гуманитарными проблемами. Такие перемещения связаны с люмпенизацией масс, оторванных от своих этнических территорий. Эта проблема кое-как со временем решалась всегда, но цена и время решения неприемлемы для "глобальной деревни".
Очевидно все должно идти своим ходом, как и идет. То есть очень медленно. Если человек чувство Родины распространяет не на этническую территорию, а на весь суперэтнос - это уже шаг вперед. Но нужно, чтобы человек воспринимал так же комфортно всю планету, как его предок воспринимал свою племенную или этническую территорию. Это совершенно определенно требует отмирания не только национальных государств, но и национальных (и этнических, где они еще не добиты) культур, языков, обычаев и т.д.
То есть получается массы сначала должны быть жестоко обобраны, а в качестве приманки для этого и существует свобода перемещения, возможность глобального обмена культур и бытовые удобства. Только после такого грабежа и формирования нового глобального класса технократии возможны условия для социального мира в новом обществе будущего.
То есть социальный мир отношений более высокого порядка
взято отсюда: http://community.livejournal.com/real_s
И далее:
Не одно столетие Сибирь пыталась снять с себя ярмо российской колонии, а теперь кончается тем, что ей приготовлена участь мировой колонии, и со всех сторон к ней слетаются хищники, вырывающие друг у друга самые лакомые куски. В середине девяностых годов XX века, когда «дикий рынок» завалил Россию, впервые появилось предложение американского экономиста Мида о продаже Сибири США. В Америке не забыли, с какой легкостью ей в своё время удалось завладеть Аляской, и теперь, пользуясь тяжелым положением России, прощупывали почву. Позднее это предложение повторилось в более определенной форме: в границах от Енисея до океана создать семь американских штатов, называлась и цена – 5-6 триллионов долларов. Поскольку это была «частная» инициатива, официальной реакции на нее не последовало. Но интересно, что она никого и не удивила, - словно подошло время вести подобные разговоры и потихоньку, да помаленьку подбираться к серьезному обсуждению. Аппетит на Сибирь возрастает. И бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт говорила о несправедливости того, что Сибирь принадлежит одной России. Столь откровенно прежде подобные заявления не делались – как знать, во что они при российской политике услужливости и транжирства превратятся завтра».
Зря беспокоятся. Сибирь вполне может уже за себя постоять. Скоро впору будет говорить о сибирском ярме на русско-европейской шее. Сибиряки люди энергичные, серьезные, но их мало пока что. Без России им пока не прожить, но возможности донести до М. Олбрайт свое "фи" есть уже сейчас.
Разрушен и проклят, но все ж не забыт.
Прогнивших идей зря вы призрак зовете
Народы все порознь наладили быт.
Нет общей идеи, теперь много разных
Идей овладело умами людей.
Все вспомнили корни, сонм лиц безобразных
Все чаще на улицах ждет новостей.
Лукавых властителей сонмы проснулись
Возглавили массы испуганных лиц.
Проекты, ресурсы все вмиг обернулись
В товар, оцененный с учетом границ.
Нет больше державы - есть геопространства
И в них коридоры доставки еды,
Машин и подгузников, фильмов и пьянства
В обмен на потоки угля и руды.
Россия как кожу теряет защиту
А юг - Украина - угроза Москве.
С ее территории могут быть сбиты
Ракеты. И залпа не будет в ответ.
( Америка )
В 1991 году, когда я принимал участие в парусной регате, я получал официальную зарплату 20 USD. Это было эквивалентно нескольким стипендиям или средней зарплате квалифицированного рабочего.
Но регата то была вокруг Великобритании! То есть получил я реально тогда 10 английских фунтов стерлингов. Сорос тогда еще не успел обвалить английский валютный рынок, похоронив, якобы, первую общеевропейскую валюту ЭКЮ. На пару сувениров хватило, а больше мне ничего и не нужно было.
Но как поменялась картина мира! Всякая мелочь вроде немецкой марки или голландских гульденов были по ощущениям вполне твердыми валютами. Но за монетку в 1 марку было не зазорно сходить в туалет, если уж очень нужно. Доллары были чем-то непонятным, но, несомненно, ценным. А вот купить билет в средневековый замок за целый фунт стерлингов казалось чем-то совершенно немыслимым. Как будто и в самом деле надо было отвалить фунт серебра - это же стоимость целого человека мужского пола и рабского состояния в раннефеодальном обществе! То есть 1 фунт стоила 1 душа.
Нет, все-таки в прошлом веке деньги (даже рубли) были чем-то осязаемым и довольно ценным. Потом они стали бумажками, а сейчас, похоже, это нечто виртуальное, призрачное. Сейчас, похоже, и золото стало плодом воображения. В смысле не сам металл, а то, на что устанавливается рыночная стоимость "золота". И долго мы так протянем...
http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=6
Здесь подборка его стихов: http://lib.udm.ru/lib/POEZIQ/GRIGORIEW_
Что могу сказать, плохих стихов у него, похоже, не было.
Ты надругалась надо мною...
Ты надругалась надо мною
И заявила мне: "Ха-ха!
Не стану я твоей женою,
Найду другого жениха!
Я секса просто захотела.
От разных слышала я баб,
Что каждая тебя имела
И что на передок ты слаб.
Ты был мной резко обнаружен,
Мне быстро дал, как идиот.
А мне ведь муж такой не нужен,
Который бабам всем дает.
( Прощай )
Особенно понравилось вот это:
«Знаете, чем вам, журналистам лучше заняться? Образованием людей. Ведь наши люди слишком дремучи. Они считают, если им перестали возвращать вклады, если банкоматы не функционируют, если у банка арестовывают имущество, то у банка есть проблемы. Все это порождает панику, и именно паника опасна, а не банкоматы, которые перестали выдавать деньги. Почему бы вам не написать в статье про наш логотип. Он, между прочим, синего цвета, а этот цвет успокаивает. Объясните россиянам, что если у банка красивый логотип и слоган, то этот банк надежен и в него надо нести деньги. Зачем уделять столько внимания второстепенным моментам, вроде невозможности получить свои деньги обратно?»
Много неожиданных наблюдений:
19 сентября.
Свершилось. ПРИШЛИ НЕМЦЫ! Сначала было трудно поверить. Вылезли мы из щели и видим идут два настоящих немецких солдата. Все бросились к ним... Бабы немедленно нырнули в щель и принесли немцам конфеты, кусочки сахара, белые сухари. Все свои сокровища, которые сами не решались есть, а вот солдатам принесли. Немцы, по-видимому, были очень растеряны, но никакой агрессии не проявляли. Спросили, где бы умыться... И вообще, наше «завоевание» произошло как-то совсем незаметно и неэффектно. Даже немного обидно: ждали, волновались, исходили смертным страхом и надеждами и пришел какой-то немец с разбитым куриным яйцом в руке, и яйцо для него имело гораздо большее значение, чем все мы с нашими переживаниями. Мы даже слегка надулись на немцев. И все же КРАСНЫХ НЕТ! СВОБОДА!
( 23 сентября )
Игрушкой маленькой искрится
Средь атлантических валов,
Наш юркий парусник как птица
Сверкает парусом-крылом.
И путь из древнего Уэльса
Через Фоснетскую скалу
Стремится к Корку – цели рейса
Где смотрят замки в неба мглу.
Потом Бангор и Белфаст шумный.
Солдаты, страх, мешки с песком.
И Сити Холл, узор чугунный,
Колючей проволоки ком.
( Оттуда )
1. исходим из того, что в любой период мировой истории закономерности взаимоотношений различных участников событий не меняются.
2. исходим из того, что происходит циклическое повторение процессов, которые происходят в обществах в определенной последовательности.
3. исходим из того, что характер взаимоотношений субъектов истории носит ролевой характер. то есть перед обществом каким-то образом ставится цель, к которой это общество неуклонно приближается в течении определенных промежутков времени. По достижении цели субъект прекращает свое существование.
4. существует 2 типа управления обществом:
а. единый центр, авторитарно стянувший нити управления к себе - имперский принцип.
б. множество локальных центров, достигающих взаимопонимания спомощью выработки единой позиции по всем вопросам - федеративный или олигархически-республиканский принцип
5. циклы развития общества имеют следующий характер:
кризис привычных представлений (имперских или республиканских)
подъем новых представлений, противоположных старым
застой, замедление процесса реализации новых представлений
бунт, резкий взрыв нового, попытка резко преодолеть влияние старого
расправа с новым
победа и упадок старых представлений
мир (то есть общество, пришедшее к равновесию) новых представлений.
всего семь вложенных циклов.
( циклы )
- Темой сегодняшней лекции будет: почему студент потеет на экзамене?
Тихо, товарищи! Рекомендую конспектировать - материал по программе... Итак,
рассмотрим физиологические аспекты ситуации, которую всем присутствующим
приходилось переживать. Идет экзамен. Студент посредством разнообразных
сокращений легких, гортани, языка и губ производит колебания воздуха -
отвечает по билету. Зрительные анализаторы его контролируют правильность
ответа по записям на листке и по кивкам экзаменатора. Наметим рефлекторную
цепь: исполнительный аппарат Второй Сигнальной Системы произносит фразу -
зрительные органы воспринимают подкрепляющий раздражитель, кивок - сигнал
передается в мозг и поддерживает возбуждение нервных клеток в нужном участке
коры. Новая фраза - кивок... и так далее. Этому нередко сопутствует
вторичная рефлекторная реакция: студент жестикулирует, что делает его ответ
особенно убедительным.
( Одновременно )
относительно ближе к истине, чем "2 плюс 2 равно 41". Можно даже сказать,
что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости,
научного мужества и неслыханный прогресс науки - если не знать, что 2 плюс 2
равно четырем.
В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс
2 оказывается меньше четырех - на деффект массы. А в таких тонких науках,
как социология или этика, - так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 -
это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка.
К. Прутков-инженер, мысль No 5
http://lib.ru/RUFANT/SAWCHENKO/otkr
Причудливо слилось в сознании людском:
Мы царство или нет? Есть бог в подлунном мире?
Пытаются вписать издревле в толстый том.
А что же наяву - совсем не то, что в книге.
Плевали глубоко на писаный закон.
Христос и царь в умах совсем не в высшей лиге,
Важнее ладить с тем, кому ты подчинен.
Страна ведь не вчера под солнцем создавалась.
Устои все вросли корнями в глубь веков.
Законников толпа - ничто как оказалось.
Закон - лишь инструмент, удел его таков.
А норма - не закон, ее не поменяешь
Все знают наперед, что хорошо, что - нет.
Ты им: "закон суров..." упрямо повторяешь,
Они: "Начальство строже..." упрямо шлют ответ.
Не изменить устои законом легковесным,
Устоям нипочем ни войны ни потоп.
Так Троцкий проиграл, а Сталин стал известным -
Держись к устоям ближе и проще будь, эзоп.
Законом власть ведет народы в век гуманный
Он нравы и сердца смягчает и бодрит.
Но кажется прогресс - наш спутник постоянный
На деле - эпизод, в итоге все сгорит.
И книги и дома сгорят в огне пожарищ.
Опять как встарь вернемся к повадкам обезьян.
Но после колесо истории прожаришь,
Прочистишь, прокалишь и выправишь изъян.
Итак, мы рассмотрели горизонтальное противостояние "немцы-Византия" и вертикальное - "Хазария-русский каганат". Как нетрудно догадаться, эти противостояния могли закончится только уничтожением одной из сторон, естественно, чтобы возникли новые источники долгоиграющих конфликтов. Первой пала Хазария, что неудивительно, поскольку она была жесткой системой, не способной подстроиться под условия стремительно менящейся реальности. Силы русского каганата стремительно росли, славянский элемент, раздраженный поражениями норманов, усиливался и, в результате убийства Игоря, современники Святослава получили шанс не только сбросить зависимость от Хазарии, но и уничтожить ненавистного врага. Однако падение Итиля не давало возможности молодому варварскому государству русов взять под контроль все земли восточной Европы. Это произойдет много позже под руководством не Киева, но Москвы.
( В свою очередь )
Хазария - выдающееся явление той эпохи. Не сама Хазария, а скорее еврейские колонии ее городов, и в первую очередь Итиля. Евреи, патриотично называвшие себя хазарами, сумели вобщем-то тривиальную идею превратить в локомотив истории. Торговые пути существовали издавна, но никто еще не мог создать систему, которая бы обеспечивала транспортировку грузов из Кантона (Китай) в Прованс (шелк за золото) и из Биармии (Перми)в Багдад (меха за серебро). При этом необходимо было поддерживать систему колодцев, караван-сараев, стоянок. Но самое сложное было в процессе поддержания хрупкого равновесия между этническими группами, по территории которых проходили караванные пути. Сильная армия мусульман из Гургана, 7-12 тыс всадников, готовых в любой момент выступить на защиту торговых интересов рахдонитов (еврейских купцов, обеспечивающих процесс). Обеспечение грузопотоков не только экономическими, но и политическими и идеологическими методами способствовало мощному развитию торгового капитализма прежде всего в Европе, куда и бежали рахдониты после крушения Хазарского каганата, но обо всем по порядку.
( Хазария )
Собственно так выглядела карта наиболее активно развивающегося региона Земли. В стороне остаются цивилизации Индии и Китая, но, в отличие от Европейской зоны, они были во многом изолированы варварами и расстояниями от остального мира. А в Европе (зоне)активно контактировали восточная и западная Европы, Средиземноморье, Испания и Марокко и Ближний Восток.
Рассмотрим теперь государства по степени влияния и силы вполне заслуживающие причисления к разряду великих. В начале X века это были:
осколок могущественного в прошлом Арабского халифата, а после - Багдадский халифат.
Хазарский каганат
Византийская империя.
( Византия )
Роскошный вид днепровских круч.
Когда-то Киева решенья
Полян являли дух могуч.
Аскольд и Дир - потомки Кия
Вели народ свой сквозь года.
Хазар лукавых руки злые
Полян не трогали тогда.
Но северян слышна уж поступь
Варягов лодьи по Днепру
Внезапно дали легкий доступ
На Юг, к Царьграду, серебру.
( Дружина )
Блевотина войны - октябрьское веселье!
От этого зловонного вина
Как было омерзительно твое похмелье,
О бедная, о грешная страна!
Какому дьяволу, какому псу в угоду,
Каким кошмарным обуянный сном,
Народ, безумствуя, убил свою свободу,
И даже не убил - засек кнутом?
Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой.
Смеются пушки, разевая рты...
И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,
Народ, не уважающий святынь.
29 октября 1917
Гиппиус
С.Бавин, И.Семибратова. Судьбы поэтов серебряного века.
Русская государственная библиотека.
Москва: Книжная палата 1993.
( итоги )
Если гаснет свет - я ничего не вижу.
Если человек зверь - я его ненавижу.
Если человек хуже зверя - я его убиваю.
Если кончена моя Россия - я умираю.
Февраль 1918, СПб
Зинаида Гиппиус.
Патаму шта
Если мысли черны, то быть раздору.
Если холод в глазах, не бывать разговору.
Если ночь темна, то все кошки серы.
Если страх в душе, то при чем тут нервы?
Ноябрь 2008, СПб
Я
Тринадцать лет! Мы так недавно
Его приветили, любя.
В тринадцать лет он своенравно
И дерзко показал себя.
Вновь наступает день рожденья...
Мальчишка злой! На этот раз
Ни празднества, ни поздравленья
Не требуй и не жди от нас.
И если раньше землю смели
Огнем сражений зажигать -
Тебе ли, Юному, тебе ли
Отцам и дедам подражать?
Они - не ты. Ты больше знаешь.
Тебе иное суждено.
Но в старые мехи вливаешь
Ты наше новое вино!
Ты плачешь, каешься? Ну что же!
Мир говорит тебе: "Я жду".
Сойди с кровавых бездорожий
Хоть на пятнадцатом году!
1914
Зинаида Гиппиус.
Стихи, воспоминания, документальная проза.
( моя попытка ответа )
Без славословий и регалий.
Судьбы уродливых наростов
В душе ребенка нет вначале.
Потом - семья, эпоха, люди,
Решать пытаемся вопросы.
И кто-то выйдет после в судьи,
Но станет - смердом безголосым.
( Удел )
* * *
Проснуться; осень проводить глазами,
Слетевшую листву благодаря,
И встретиться под старыми часами
С бездонной благодатью декабря,
И позабыть про серость и про сырость,
Поверить в новизну и белизну,
Увидеть то, что снилось и просилось,
И улыбнуться сбывшемуся сну,
Простить обиду, позабыть коварство
И приложить к пылающим глазам
Лёд декабря - чистейшее лекарство,
Снег декабря - испытанный бальзам.
ноябрь 2005,
опубликовано в книге "Случайный звездочёт"
мой ответ, крайне задевший автора:
( Заснуть )
БЕРЕГ МОРЯ. ФАУСТ И МЕФИСТОФЕЛЬ.
Фауст
Мне скучно, бес.
Мефистофель
Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.
( Фауст )
Подобно шашке динамитной
Она взрывает строй чеканный
Привычных символов-бойцов.
Привычен строй Аз, Буки, Веди
Глагол, Добро, Мыслете, Люди -
Строй распадается как в битве
Извечной битве Зла с Добром.
Но век свершений, век открытий,
С эпохой новой постучался.
И Я, Господь, проВедал Слово
Сменилось на АБВГ.
Коротких букв строй непонятный
Разрушил смысла ткань нещадно
И появился, торжествуя
Знакомый Ёпрст.
В «НЕВСКОМ АЛЬМАНАХЕ»
1
Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись <жопой> о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосьё Онегиным стоит.
Не удостоивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом:
Не плюй в колодец, милый мой.
2
Пупок чернеет сквозь рубашку,
Наружу <титька> — милый вид!
Татьяна мнет в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на <потирку> изорвала
Конечно «Невский Альманах».
прекрасно, что ж тут скажешь
Что в далеком ближайшем столетии
Будут славить его говоря,
Коммунизм - злого черта наследие.
По одной версии, на смертном одре Суворов сказал любимцу императора графу Кутайсову, приехавшему потребовать отчёта в его действиях: «Я готовлюсь отдать отчёт Богу, а о государе я теперь и думать не хочу».
лихо. И еще:
Также согласно одной из версий, к умирающему Суворову приехал граф Хвостов, бывший бездарным поэтом. Суворов сказал ему, прощаясь: «Митя, ведь ты хороший человек, не пиши стихов. А уж коли не можешь не писать, то, ради Бога, не печатай».
Ну я печатать то ничего не собираюсь, но не написать, не могу:
( Есть люди )
Что же такое у нас постоянно присутствует в подсознании? Мне кажется, что это вопросы взаимоотношений с соседями, родителями, детьми и т.д. Люди вынуждены общаться. Более того, без общения они не могут. Соответственно в процессе общения постоянно выясняется:
( кто )
И вьется поземка в лесу.
Меж сосен, сгибаясь под ношей,
Старик прочертил полосу.
Не высунет нос из берлоги
Медведь - видит сладкие сны
Не видно следов на дороге.
Ни заяц, ни волк не видны.
Здесь царство снегов и мороза
И солнцу нет власти пока
Но скованной радости поза
Сейчас выдает старика.
Игрушки, хлопушки, конфеты
Он детям несет сквозь пургу.
Зачем же Морозу все это?
Я сам то понять не могу!
В непроходимых дебрях воли,
В России бешеном котле,
Страдая от страстей и боли,
Пророк нам свет явил во мгле.
Тот свет был вовсе не лучистым
Сияньем мягким ночника.
Тревожным, жгучим, ярким, чистым
Надежным светом маяка.
Страстей кипенье, блеск и слезы
Души величье и позор.
Дыханье бури и угроза
Речей лукавых разговор.
Характер русский, нрав, повадки -
Вот Карамазовых портрет
Все пятеро глядят украдкой
В бессмертных строчках в толще лет.
Не изменилось ни на йоту
Ничто в российском бардаке
Не подведен итог работы
Той бури страшной вдалеке.
И ныне Достоевский важен.
Его пророчества в веках -
Слеза ребенка, мир бумажный,
Сгоревший и забытый прах.
Когда часы к столу зовут.
А после с наслажденьем пейте,
Ведь только мертвые не пьют.
В осеннем небе над водой.
Война идет, кругом страданья.
Народ озлоблен: всех долой.
Конец эпохи близок, видно.
Аврора встала у моста.
И Питер спит, уже не мирно.
А в Зимнем царствует тоска.
Бурлит штаб в Смольном
Троцкий ходит, упруго меряя шаги
Антонов бегает довольный
И Ленин где-то там, в пути.
Сегодня рано, завтра - поздно.
Развязка всех сведет с ума.
Глядят Авроры пушки грозно
На беззащитные дома.
Потом война, разруха, голод
Народ поймет: переворот -
Безжалостный и мощный молот
Разрушит все, не обойдет.
Волною мощной всё подбросил
И опрокинул в бездну шторм.
И клочья старой жизни носит
Террор свирепый над костром.
Переворот прошел на славу.
Дворянства нет, начальник - хам.
И верность слову, честь - в канаву.
Стране проклятье, горе - нам.
Свершилось мира обновленье!
В крови омытый град святой
Стоит скалой среди смятенья
Давно не снится нам покой.
Вселенский хам уйдет наверно
Дворянство новое взойдет.
Россия отряхнет всю скверну.
И за собой мир поведет.
Проблема в том, что я недооценил такой мощный фактор как творческая энергия (как это ни дико звучит в США) масс. Люди с большим энтузиазмом приняли участие в выборах, стояли часами на избирательных участках, причем в прямом смысле творческий взрыв послужил причиной появления, пожалуй, целого направления в музыке. Это конечно же было в большей степени свойственно сторонникам Обамы, чем Мак Кейна, чьи замороженные родственники уныло маячили на всех его предвыборных митингах. Компания Обамы была во всех смыслах человечней, живей и творчески плодотворней. Что называется, наболело.
По видимому, столь мощные силы до тех пор мирно дремавшие в массах, вырвались на волю, что неизбежно наталкивает на сравнение с событиями 1989 года в СССР. Похожее оживление на лицах, бурная реформаторская деятельность последовавшая за политической оттепелью - это все очень хорошо знакомо и прочувствовано обитателями совка. Однако, не буду прибегать к прямым аналогиям в данном случае, поскольку сходные причины могут приводит и к разным следствиям.
Переход от мрачной спячки самосознания общества к бурному творческому взрыву в США произошел во время скоротечной выборной компании. То есть это мало напоминает путь Горбачева, начавшего с робких предложений реформирования политической системы, продолживший лихими экономическими реформами, которые сделали существование "простуженного" СССР невозможным физически, и закончившим опереточным путчем, в результате которого был сорван новый союзный договор, а сам президент СССР ушел в отставку. Эти процессы в СССР заняли от 1985 до 1991 г. шесть лет. С моей точки зрения, США сейчас по аналогии находятся где-то на уровне 1989 г., то есть за год выполнили план 4 лет.
По-видимому, никаких мощных толчков пока не будет, сами реформы будут очень медленно набирать ход, если вообще через несколько лет не будут свернуты в результате противодействия все еще влиятельной элиты. Однако сам факт, что на текущих выборах массы глубоко наплевали на решение политической верхушки и все сделали по-своему, оспаривать трудно. Трудно отделаться от мысли, что даром им это не пройдет. Восторженность и порыв плохие советчики там, где нужен холодный расчет и политическая воля.
Таким образом, старт реформам дан, прием весьма решительно и ясно. Что же может сделать новая администрация? Вряд ли возможен вывод войск из Ирака и Афганистана - фактически присутствие там войск означает скрытую фазу войны с Ираном и отвод войск будет воспринят всеми игроками как отступление с ыгодных позиций заранее подготовленных для нападения на главного врага США - Иран. Создание плацдармов в Ираке, Афганистане и Грузии, а также построение эшелонированной системы ПРО в восточной Европе - очевидно элементы единого плана военной кампании. Грубо говоря, дать дикарю в морду и сказать, что пошутил - не получится.
Однако Обама может (как это должен был бы сделать и Мак Кейн) и должен сейчас сосредоточится на вопросах внутренней политики. Естественно в ущерб внешнеполитическим амбициям неоконов хотя бы на время, ограничив присутствие в Ираке и Афганистане до минимума. Поскольку насущные вопросы здравоохранения и образования решать в обстановке прогрессирующего экономического кризиса (в США пока еще не знают, что он системный, то есть рушить надо все до основания как это было в СССР, как ни жутко это звучит) сложно, то реформирование и того и другого вряд ли будет действенным. Обама вполне может некоторых успехов в области реальной экономики и оживить производство, однако выжить экономике в США (да и не только) может помочь только военно-промышленный комплекс. Если это так, то за оживление экономики придется платить. Как писал старик Брехт: "Хочешь от войны хлеба - давай ей мяса".
У реформаторов хорошо получается убивать финансовые системы, что, собственно, сейчас и требуется. Политическую элиту США обидели, ее волю проигнорировали, без ответа это вряд ли останется. А может быть просто республиканцы смирятся для пользы дела со стихией, переждут непогоду в оппозиции и через 4 года накануне решительного обострения отношений с Ираном крепко возьмут власть в руки. Поглядим.
В любом случае Обама - это прекращение нагнетания политической обстановки, фокусирование на экономических проблемах, попытка возвращения отношений с Ираном (вряд ли возможная)в мирное русло.
Как ветром унесенный, багаж пропал давно.
Корзинка и картонка, собака и диван
Эпоха смутной тенью исчезла как туман.
Нас вещи окружают в привычной суете.
Без них не могут люди практически нигде.
Уют в холодных стенах нам вещи создают
Однако в наших душах отсутствует уют.
Маршак слова простые, понятные любому
Умел сказать для взрослых о лесе и о доме.
Английские баллады, монахи, Робин Гуд,
Малютки медовары в стихах его живут.
Когда ветра лихие уют наш разрушают,
Стихи его простые нам душу согревают.
